За крупни грабежи и корупция алармира министърът на културата при откриването на форум

За крупни грабежи и корупция алармира министърът на културата при откриването на конгрес за недвижимото културно завещание, проведен от " Демократична България " и обяви, че ще сезира ОЛАФ и европейската прокуратура.
" Има нещо опорочено и това е за обир. Бедата е, че след този обир оставяме руини. И достижението естествено беше направено през Националния институт за недвижимо културно завещание (НИНКН) ", уточни той.
той дефинира обвиняванията против висшия служител на реда по културни полезности Ангел Папалезов като лъжовни. Министърът описа, че с Папалезов са обсъждали концепцията за основаване на нова полицейска конструкция, която да се занимава с културно-историческите полезности и допусна, че акцията на прокуратурата против висшия служител на реда е за разстройване на контактите им. Ето какво още сподели министърът на културата пред:
Г-н Минеков, лансирахте концепция за основаване на нова полицейска конструкция, която да се занимава с културно-историческите полезности, на какъв стадий е и с какво название ще е?
Вече стартират подготвителни курсове в Полицейска академия, с ректора говорихме по тази тематика. Ще се посъветваме по какъв начин тъкмо да се назовава този профилиран полицейски състав. В Италия се назовава полиция по културно завещание, това са карабинери. Вероятно нещо сходно ще бъде и тук.
Кога очаквате да се сътвори?
Искам до края на моя престой да се вземе решение и да се разгласи тази нова част. Остават ми близо 40 дни, уповавам се да се случи. Много е амбициозно в действителност, обети не мога да дам, само че се надявам да се случи.
По тази концепция сте работили с обвинявания тези дни върховен служител на реда, по какъв начин си обяснявате акцията на прокуратурата?
Аз мисля, че това е систематично и че това е било направено преднамерено, с цел да бъде той изплашен, с цел да няма свободата да беседва с министъра на културата. Ние към този момент се срещахме няколко пъти. Те са разбрали за това и биха желали да отрежат този контакт със опасност. Всъщност става дума за елементарни рекетьори или мутри. Наистина това са мутри, друга дума няма.
А какво се случва с института по паметниците на културата?
Националният институт за паметниците на културата (НИПК) беше разграничен и погубен. Основното посягане върху НИПК беше когато пристигна ГЕРБ на власт и тогава започнаха уволнения, съкращения и вместо да се усили съставът беше трагично понижен. Когато няма такива експерти - грабежът се вижда на всички места. Разходете се тук по улиците и ще го видите. Достатъчна е дребна разходка, не е нужно да ходите в архитектурни резервати.
Какво предприемате, с цел да се усъвършенства ситуацията?
Едно от желанията ми от дълги години е за промени в Закона за културното завещание. В момента виждаме, че той подкрепя разрухата и грабежа, които се реализираха в последните години. Предложенията, които съм получил се мерят с килограми. Те ще бъдат прегледани от инициативната група, която създадохме и се надявам да продължат към бъдещото Народно заседание. Инициативната група работи от ден втори, в който се качих в министерския кабинет. Впрочем, групите са четири. Очаквам като резултат голям брой оферти за ЗИД (закон за изменение и допълнение на …). Надявам се на парламентарно равнище да бъдат разисквани, прегледани от юристите и огромната част от тях да бъдат включени като смяна в настоящия закон. Надявам се паметниците на културата да влязат в независима организация и да бъдат следени от Народното събрание, а не от министъра и не министър да е този, който поставя подписа си на мнение на НИНКН (Националeн институт за недвижимо културно наследство), тъй като това е извънредно сензитивно и дава необятна опция за корупция.
Не се ли опасявате, че корупционните благоприятни условия ще се трансферират в организацията?
Не, при надзор става невероятно. Корупция е допустимо да се получи, само че не е добре корупцията да бъде подпомагана и улеснявана, би трябвало да бъде затруднявана непрестанно. Там където има теч – отивате и го спирате и това е един от методите течовете да бъдат спрени. Другото, което би трябвало да се направи е неотложно нарастване на състава от експерти в института, също да се откри постройка за екипа и архива, тъй като сега те са в ужасяващи условия и да стартира по най-бърз метод цифровизация на цялата документи, която имат.
Интервю на Ива Иванова